Commentaren

 

Lees verder bij de bron; www.security.nl

parlementsleden op een conceptwet tegen digitale piraterij te verwerpen. Zij menen dat de wet via de achterdeur tot censuur leidt.

De Britse overheid wil met het wetsvoorstel ISP's verplichten websites te sluiten waarop illegaal auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt aangeboden. De ISP's zouden dat moeten doen wanneer televisie- of muziekbedrijven melding maken van vermeende piraterij. Als de betrokken ISP het er niet mee eens is, kan de plicht alleen via een gang naar de rechter worden teruggedraaid.

De internetaanbieders menen dat daarmee zulke hoge kosten zijn gemoeid dat er in praktijk nooit een zaak voor de rechter zal worden gebracht. Zij constateren dat de mediabedrijven daarmee de facto toegang krijgen tot een eenvoudige manier van censurering.

Lees verder bij de bron; www.automatiseringsgids.nl

De bewaarplicht voor telecomgegevens is nog steeds niet geregeld. Na ingrijpen van de Eerste Kamer zag het er naar uit dat het niet achttien maar zes maanden zou worden. Maar de Tweede Kamer voelt daar niets voor. En die moet meewerken.

Het gevolg is dat voorlopig de door de Tweede Kamer geaccepteerde bewaartermijn van twaalf maanden geldt. Zo lang er geen voluit functionerend kabinet is, ligt de zaak behoorlijk stil. En de kans is redelijk groot dat het onderwerp controversieel wordt verklaard. Al hebben CDA en de VVD in de Tweede Kamer daar geen last van. Zie onderstaand bericht....

...Inmiddels is de reactie van de minister bekend op het verslag. Met dezelfde verve als waarmee hij destijds achttien maanden bewaarplicht verdedigde, verdedigt hij nu de zes maanden.
Of dat genoeg is om de Twee Kamer te overtuigen is maar zeer de vraag. Misschien kan de minister – bij wijze van wederdienst – wat hulp krijgen van de senaat.

Lees verder bij de bron; www.nrc.nl (blog Marc Chavannes)

Dankzij de ‘spuugkit’ kan een boze reiziger in een databank belanden, tussen zware criminelen. Maar de conducteur is geen rechercheur en spugen geen zwaar misdrijf.

Het gebeurt ruim tweehonderd keer per jaar dat een conducteur een fluim uit zijn gezicht moet vegen...

...Via de Spoorwegpolitie kan de aangifte worden geregeld, plus de aanvullende getuigenverklaringen die in de zaak moeten dienen als bewijs. Een conducteur is een ‘buitengewoon opsporingsambtenaar’ en is daardoor bevoegd tot opsporingshandelingen. Het DNA-materiaal in kwestie mag voor de opsporing worden gebruikt omdat het niet onder dwang is afgenomen: de conducteur kan het zo van zijn gezicht schrapen....

...Sylvia Walther, universitair docent strafrecht, komt tot een andere conclusie. ‘Het is een vergaand middel, maar wel rechtmatig.’ Walthers zorgenkind is de DNA-databank. Als het door het NFI vastgestelde DNA-profiel geen match oplevert met een al bekend profiel, dan wordt het DNA-profiel in de databank opgenomen.

‘Dat is nogal wat, je bent internationaal bekend’

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) moet alle eenmaal gemaakte DNA-profielen opslaan. Het profiel van de gezochte spuger prijkt dan dus tussen dat van verkrachters en moordenaars. Op basis van een verdrag wordt de Nederlandse DNA-databank gedeeld met zes ande

re Europese landen. Universitair docent strafrecht Sylvia Walther: ‘Dat is nogal wat, dat je DNA door het bespugen van een conducteur gelijk internationaal bekend is.’

Lees het volledig artikel bij de bron;  www.depers.nl

 

 

Lees verder bij de bron; www.spitsnieuws.nl