|
Identificatie -
DNA
|
|
maandag, 08 maart 2010 20:06 |
|
Dankzij de ‘spuugkit’ kan een boze reiziger in een databank belanden, tussen zware criminelen. Maar de conducteur is geen rechercheur en spugen geen zwaar misdrijf.
Het gebeurt ruim tweehonderd keer per jaar dat een conducteur een fluim uit zijn gezicht moet vegen...
...Via de Spoorwegpolitie kan de aangifte worden geregeld, plus de aanvullende getuigenverklaringen die in de zaak moeten dienen als bewijs. Een conducteur is een ‘buitengewoon opsporingsambtenaar’ en is daardoor bevoegd tot opsporingshandelingen. Het DNA-materiaal in kwestie mag voor de opsporing worden gebruikt omdat het niet onder dwang is afgenomen: de conducteur kan het zo van zijn gezicht schrapen....
...Sylvia Walther, universitair docent strafrecht, komt tot een andere conclusie. ‘Het is een vergaand middel, maar wel rechtmatig.’ Walthers zorgenkind is de DNA-databank. Als het door het NFI vastgestelde DNA-profiel geen match oplevert met een al bekend profiel, dan wordt het DNA-profiel in de databank opgenomen.
‘Dat is nogal wat, je bent internationaal bekend’
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) moet alle eenmaal gemaakte DNA-profielen opslaan. Het profiel van de gezochte spuger prijkt dan dus tussen dat van verkrachters en moordenaars. Op basis van een verdrag wordt de Nederlandse DNA-databank gedeeld met zes ande
re Europese landen. Universitair docent strafrecht Sylvia Walther: ‘Dat is nogal wat, dat je DNA door het bespugen van een conducteur gelijk internationaal bekend is.’
Lees het volledig artikel bij de bron; Â www.depers.nl
 |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
donderdag, 25 februari 2010 16:25 |
|
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is een onderzoek gestart naar het registreren van alle reizen bij de studenten OV-chipkaart. Dit is een eerste stap naar mogelijk ingrijpen.
Aanleiding is de verplichting van studenten om altijd in en uit te checken met hun OV-chipkaart, terwijl ze reizen op een abonnement. Doen ze dat niet dan riskeren ze in bus, tram of metro een boete van 35 euro.
Handhavingsverzoek gehonoreerd
Vijf rechtenstudenten is de invoering een doorn in het oog, onder meer omdat de reisgegevens zeven jaar lang worden bewaard. Daarom vragen ze in een zogenaamd handhavingsverzoek (pdf) het CBP om in te grijpen. Dat heeft inmiddels de studenten laten weten een onderzoek te zijn gestart.
Uit de reactie (pdf) blijkt dat er nu een onderzoek wordt gestart.
Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
dinsdag, 23 februari 2010 17:44 |
Vijf studenten willen niet dat iedere reisbeweging met hun studentenkaart in een database terechtkomt, zonder dat duidelijk is wat er mee gebeurt. Zij eisen actie van toezichthouder CBP.
De studenten, die allemaal rechten studeren, hebben een OV-studentenkaart waarmee ze op bepaalde tijden vrij in het openbaar vervoer mogen reizen. Dat ze bij die reizen verplicht zijn om zich bij het systeem aan en af te melden of anders een boete riskeren, is volgens hen overbodig. Gegevensverwerker Trans Link Systems bewaart die gegevens vervolgens zeven jaar.
Handhavingsverzoek
Om het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) tot actie te dwingen, heeft de groep een handhavingsverzoek ingediend. Waar een klacht met een reactie is af te doen, moet op deze brief (pdf) een officieel besluit volgen. Valt de beslissing tegen dan kunnen de studenten kosteloos in bezwaar. Mocht dat niet baten dan is een gang naar de rechter mogelijk, maar daar zijn wel kosten aan verbonden.
“We zijn van mening dat de regels voor de OV-chipkaart in strijd zijn met de Wet Bescherming Persoonsgegevens.
Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
Vingerafdruk
|
|
zondag, 21 februari 2010 18:08 |
Sedert 21 september 2009 moet ieder die een paspoort of identiteitskaart aanvraagt vier vingerafdrukken afstaan. Deze komen in een centrale databank waar alle gegevens van Nederlandse reisdocumenten zijn opgeslagen. De gegevens zijn 24 uur per dag en zeven dagen per week opvraagbaar.
Ook in de gemeente Zaanstad worden inmiddels vingerafdrukken opgenomen die opgeslagen worden.
SP Zaanstad stelt schriftelijke vragen op grond van art. 51 van het reglement van orde over het afstaan van vingerafdrukken ter verkrijging van een paspoort of identiteitskaart.
Geacht college,
Graag ontvangen wij van u het antwoord op de volgende vragen:....
....Voor de spoedige beantwoording van de vragen danken wij u bij voorbaat.
Met vriendelijke groet,
Namens de SP-fractie
Onder de bron van dit artikel staat een link naar een achterliggend stuk dat de grond vormde voor de vragen;
Van de week werd ik benaderd door een trouw lid.
Zijn vrouw was vorige week in het Bannehof (stadhuis) om haar paspoort te verlengen.
Een normale gang van zaken zou je denken.
Maar wie een paspoort of identiteitskaart aanvraagt, moet vanaf 21 september 2009 juni vier vingerafdrukken afstaan. Twee zijn voor een databank, de andere twee komen in een chip op het paspoort of op de identiteitskaart. De maatregel moet fraude met reisdocumenten tegengaan.
Dit komt in een centrale databank waar alle gegevens uit Nederlandse reisdocumenten zijn opgeslagen en 24 uur per dag op zeven dagen per week opvraagbaar zijn.
In die nationale databank kan dan ook op basis van de gezichtsopname, vingerafdrukken en geslacht worden gecontroleerd of een persoon onder een andere identiteit al reisdocumenten heeft aangevraagd. Zolang die centrale databank er nog niet is worden de vingerafdrukken opgeslagen door gemeenten.
Met dank aan nujij.nl die verwees naar de posting van johnito die mij weer op het spoor zette van de SP site (klinkt lastiger als het in werkelijkheid was :) )
|
|
Identificatie -
Paspoort
|
|
dinsdag, 16 februari 2010 04:46 |
Een Utrechtse student is maandag naar de rechter gestapt omdat hij een paspoort wil, maar niet wil dat zijn vingerafdrukken worden opgenomen in een databank.
Sinds 21 september vorig jaar worden van iedereen die een paspoort aanvraagt enkele vingerafdrukken opgeslagen in een databank. De student, Aaron Boudewijn, weigerde zijn vingerafdruk af te geven en kreeg daarom geen paspoort. Hij heeft beroep aangetekend bij de Utrechtse rechtbank.
Omstreden
De databank van vingerafdrukken is omstreden. Europese regels schrijven voor dat er in het paspoort vingerafdrukken en een gezichtsscan worden opgenomen. Maar het aanleggen van een databank is een louter Nederlandse beslissing. Tegenstanders denken dat die databank kan worden gekraakt, en ze vrezen fouten als justitie hem gaat gebruiken.
Interview met Aaron Boudewijn dinsdag in de Volkskrant.
Bron; www.volkskrant.nl |
|
Identificatie -
Paspoort
|
|
vrijdag, 12 februari 2010 19:22 |
Toen ik gisteren in een bibliotheek waar ik geen lid van ben Internet wilde gebruiken, moest ik daarvoor een "dagaccount" laten aanmaken, en daarvoor moest ik mij legitimeren. Desgevraagd werd mij uitgelegd dat het voor was gekomen dat er in die bibliotheek draigmails waren verstuurd vanaf een webmail adres (voordat de huidige regeling daar was ingevoerd). De politie had toen gevraagd wie die verstuurd had. Om de politie nu wel desgevraagd die informatie te kunnen leveren was de regeling ingevoerd dat allen gebruikers die zich tevoren hadden gelegitimeerd daar het internet op mochten.
Ze zeiden ook dat je je tegenwoordig (om dezelfde reden) ook in internetcafés en dergelijke moet legitimeren. Weet u of dat waar is? Ik maak alleen gebruik van zulke café's in het buitenland en daar heb ik nog nooit meegemaakt dat ze mijn ID wilden zien.
Wat ik vermoed is dat de als altijd overijverige politie zelf een regel heeft bedacht - maar die heeft volgens mij geen wettelijke basis. En volgens art. 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (dat hier rechtstreeks van toepassing is op grond van art. 94 van de Grondwet) is bij privacyinbreuk een wettelijk basis vereist (het betrof een door de overheid bekostigde bibliotheek). of de bibliotheek heeft zelf de regel bedacht, om de politie in het vervolg terwille te kunnen zijn als er weer een dreigmail wordt verstuurd.
Ik wind me hier om twee redenen over op:
Het is de zoveelste maatregel die gewone goedwillende burgers hindert - maar geen enkel effect zal hebben op wie werkelijk kwaad in de zin heeft. Wie anoniem wil dreigen kan dat nog steeds op heel veel manieren doen.
Als mijn vermoeden juist is, dan verzint de politie hier haar eigen regels. Dat gaat principieel tegen het "legaliteitsprincipe" in. En ik constateer telkens weer, dat die politie wel vaker haar eigen regels verzint. Volgens mij is de politie een van de ernstigste gevaren voor onze privacy. En politiek geeft ook signalen dat die eigenlijk overal bij zou moeten kunnen. Maar iedereen die een klein beetje verstand heeft van organistieleer weet dat macht altijd gecontroleerd moet worden.
Mail 2 ;
Beste Yatta,
Voor zover ik het nu overzie is het probleem van deze bibliotheek dat ze alleen geregistreerde gebruikers het Internet op laten, zelfs iemand zoals ik die maar voor één dag een account zou krijgen.
Want het is wel zo dat de (Nederlnadse implementatie van de) dataretentierichtlijn verplicht om allerlei gegevens van geregistreerde(!) gebruikers te bewaren, o.a. naam/adres/woonplaats (bijlage bij art. 13.2a telecommunicatiewet). En dan is het niet helemaal vergezocht om adres etc. te controleren.
Wat ik gewoon niet weet is of je in Nederland nog veel mogelijkheden hebt om zonder gebruikersaccount te internetten. Ik kom nogal eens in (wetenschappelijke) bibliotheken. In sommige bibliotheken moet je aanloggen (bijv. KB in Den Haag), maar niet op het Vredespaleis. In Leiden moet je ook aanloggen, maar voor catalogusraadpleging snel tussendoor zijn er een aantal publieke PC's. Waarop je nog kunt webmailen. In Utrecht zijn de bekendste webmail systemen afgeschermd.
En dan is er ook nog Wifi. Zelf gebruk ik dat weinig sinds mijn netbook vorig jaar uit mijn rugzak ge"rol"d is (in Lissabon). Maar volgens mij heb je via WIFI ook nog ampele mogelijkheden om dreigbrieven te sturen.
Nee, dat ga ik natuurlijk niet doen - het gaat erom dat ze de voordeur helemaal dichtpanseren terwijl de achterdeur gewoon open staat.
Met grote dank aan R. voor het delen van deze ervaring |
|
Identificatie -
Paspoort
|
|
zaterdag, 06 februari 2010 07:59 |
|
In Europa zijn sinds 1995 uit overheidsgebouwen en diplomatieke posten ruim 340.000 blanco paspoorten, identiteitskaarten, visumstickers en rijbewijzen gestolen. Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag. De krant baseert zich op cijfers van het Korps Landelijke Politiediensten, dat put uit het Schengen Informatie Systeem.
Volgens NRC zijn er tussen 1998 en 2006 uit zes Nederlandse diplomatieke posten 1841 blanco reisdocumenten ontvreemd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zou na de inbraken de beveiliging hebben verbeterd.
Zowel het KLPD als Buitenlandse Zaken kon de cijfers uit NRC zaterdagochtend nog niet bevestigen.
Blanco reisdocumenten zijn vele honderden tot duizenden euro's waard op de zwarte markt. De georganiseerde criminaliteit handelt er in. De paspoorten zijn vooral in trek bij mensenhandelaren.
Dit artikel komt van ; www.telegraaf.nl
Â
NRC Artikel in te zien via scribd
Deel 2 van het NRC artikel staat hier |
|
Identificatie -
RFID
|
|
maandag, 01 februari 2010 18:43 |
Een chip voor dementerende bejaarden zou heel wat levens kunnen redden. Wekelijks raken gemiddeld drie ouderen vermist.
De cel Vermiste Personen van de federale politie moet een paar keer per week op zoek naar verdwaalde dementerende bejaarden. Vorig jaar meer dan 150 keer in totaal.
Snel door krachten heen
Het gaat altijd om onrustbarende verdwijningen, omdat de vermisten meestal snel door hun krachten heen zitten. Vaak loopt zo’n verdwijning dan ook fataal af.
Interesse groot
Een alarm- of waarschuwings-systeem zou veel onheil kunnen voorkomen. Een soort elektronisch toezicht voor bejaarden bijvoorbeeld. Dat kan heel simpel via een ingenaaid labeltje in de kledij. Volgens de Vereniging voor Steden en Gemeenten is de interesse daarvoor bij de rust- en verzorgingstehuizen groot. Alleen de kostprijs is een hinderpaal.
Bron van dit artikel; www.hbvl.be |
|
|
