|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
donderdag, 25 februari 2010 16:25 |
|
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is een onderzoek gestart naar het registreren van alle reizen bij de studenten OV-chipkaart. Dit is een eerste stap naar mogelijk ingrijpen.
Aanleiding is de verplichting van studenten om altijd in en uit te checken met hun OV-chipkaart, terwijl ze reizen op een abonnement. Doen ze dat niet dan riskeren ze in bus, tram of metro een boete van 35 euro.
Handhavingsverzoek gehonoreerd
Vijf rechtenstudenten is de invoering een doorn in het oog, onder meer omdat de reisgegevens zeven jaar lang worden bewaard. Daarom vragen ze in een zogenaamd handhavingsverzoek (pdf) het CBP om in te grijpen. Dat heeft inmiddels de studenten laten weten een onderzoek te zijn gestart.
Uit de reactie (pdf) blijkt dat er nu een onderzoek wordt gestart.
Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
dinsdag, 23 februari 2010 17:44 |
Vijf studenten willen niet dat iedere reisbeweging met hun studentenkaart in een database terechtkomt, zonder dat duidelijk is wat er mee gebeurt. Zij eisen actie van toezichthouder CBP.
De studenten, die allemaal rechten studeren, hebben een OV-studentenkaart waarmee ze op bepaalde tijden vrij in het openbaar vervoer mogen reizen. Dat ze bij die reizen verplicht zijn om zich bij het systeem aan en af te melden of anders een boete riskeren, is volgens hen overbodig. Gegevensverwerker Trans Link Systems bewaart die gegevens vervolgens zeven jaar.
Handhavingsverzoek
Om het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) tot actie te dwingen, heeft de groep een handhavingsverzoek ingediend. Waar een klacht met een reactie is af te doen, moet op deze brief (pdf) een officieel besluit volgen. Valt de beslissing tegen dan kunnen de studenten kosteloos in bezwaar. Mocht dat niet baten dan is een gang naar de rechter mogelijk, maar daar zijn wel kosten aan verbonden.
“We zijn van mening dat de regels voor de OV-chipkaart in strijd zijn met de Wet Bescherming Persoonsgegevens.
Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
maandag, 01 februari 2010 17:51 |
In 2008 heeft het CBP geweigerd de privacywetgeving te handhaven voor het vastleggen van reisgegevens met de ov-chipkaart. Een reizigersverzoek werd – zelfs na een juridische procedure – afgewezen.
Deze zaak is in het voorjaar van 2007 begonnen. Vincent Dekker, verslaggever voor het Dagblad Trouw, kreeg toen te horen dat zijn voordeelurenabonnement alleen nog maar op een persoonlijke ov-chipkaart geleverd zou worden. Omdat hij bijna iedere dag na 9:00 uur reist, zouden al zijn reisbewegingen geregistreerd worden en zeven jaar lang tot hem te herleiden zijn.....
....Momenteel spelen er meer privacydiscussies. Zo worden abonnementhouders, zoals bijvoorbeeld jaarkaarthouders en op bepaalde dagen ook studenten, verplicht iedere reis te registreren bij diverse vervoersbedrijven. Doen zij dat niet dan riskeren zij een boete en dat terwijl ze niet per individuele reis hoeven te betalen. Vorig week heeft professor Bart Jacobs al gesteld dat dit technisch veel privacyvriendelijker kan en dat zeven jaar opslag niet nodig is. Universitair hoofdocent Gerrit-Jan Zwenne doet er vervolgens nog een schepje bovenop. Hij vertelt Webwereld dat de wet eist dat er zo min mogelijk wordt opgeslagen.
Lees het volledig (uitgebreide) artikel bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
vrijdag, 29 januari 2010 17:10 |
De OV-chipkaart kan prima functioneren zonder zeven jaar lang iedere reisbeweging van abonnementhouders op te slaan. Dit kan worden afgedwongen via de wet.
Dat stelt advocaat en universitair hoofddocent en privacy-expert Gerrit-Jan Zwenne in reactie op uitspraken van professor computerbeveiliging Bart Jacobs. Jacobs stelde eerder deze week dat er geen reden is persoonlijke reisbewegingen van abonnementhouders langer te bewaren dan enkele dagen om fraude te detecteren. Technisch is zo'n beveiliging prima te implementeren.
Minimaal gegevens verzamelen
“Persoonsgegevens mogen alleen worden verzameld en bewaard als dat noodzakelijk is voor een gerechtvaardigd doel”, vertelt Zwenne tegenover Webwereld...
...Volgens Zwenne is de vaststelling van Jacobs dat minder opslag technisch haalbaar is, juridisch erg belangrijk. “In de Wet bescherming persoonsgegevens staat dat bij het verwerken van gegevens er maatregelen moeten worden genomen om onnodige verzameling te voorkomen. Dat is hier dus ook nodig”, vertelt hij. Hij pleit er dan ook voor dat dit actief wordt gehandhaafd.
Voor hem is het dan ook een raadsel, waarom het CBP niet optreedt tegen de wijze waarop nu gegevens worden opgeslagen.
Lees volledig artikel bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
maandag, 25 januari 2010 17:18 |
Vervoersbedrijven schenden met de OV-chipkaart de privacy van studenten en andere kaarthouders. Prijs mag geen reden zijn anonimiteit op te geven, maar het CBP komt niet in actie.
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) stelde lange tijd de eis dat er geen situatie mag ontstaan waarin reizigers zich, bijvoorbeeld door prijsdruk, gedwongen zien om met gepersonaliseerde OV-chipkaarten te reizen waar zij dit niet willen.
Het gaat daarbij niet om het op naam stellen van een kaart, maar de daaraan door sommige vervoerders gekoppelde verplichting om altijd in- en uit- te checken, zodat hun reisbewegingen worden geregistreerd. Deze praktijk heeft het CBP echter niet onderzocht en het staat nu ook niet meer op de kaart.
Dit blijkt uit documenten die het CBP op verzoek heeft vrijgegeven en uit diverse gesprekken met betrokkenen...
document 1; Uitgangspunten van het CBP voor het overleg (dd 20-02-2006)
document 2; Brief J Kohnstamm met de visie van het CBP (dd 16-11-2005)
document 3; De uitnodiging voor het gezamelijk overleg (dd 19-09-2005) (21 Mb !)
(documenten gepost om server van BigWobber te ontlasten)
...Studenten en vaste klanten bekeuren
Diverse vervoersbedrijven, zoals het Amsterdamse GVB en de Rotterdamse RET, verplichten nu ook studenten en mensen met een abonnement altijd in- en uit te checken. Ook als dat technisch niet nodig is, zoals bijvoorbeeld in bus of tram. Wie dat niet doet, krijgt ondanks zijn vast reisrecht toch een bekeuring van €35.
Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
maandag, 25 januari 2010 17:14 |
Kamerleden reageren boos nu blijkt dat langdurige opslag van reisgegevens van abonnees niet was voorzien door het CBP. “Ronduit belachelijk” zegt de VVD. Bits of Freedom wil de kaart op de schop.
Dat wordt duidelijk uit een rondgang van Webwereld langs politieke partijen en Bits of Freedom om een reactie te krijgen op het nieuws dat klanten niet onder prijsdruk privacy hoeven op te geven bij de OV-chipkaart. De politiek eist opheldering.
Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
vrijdag, 01 januari 2010 11:03 |
De OV-chipkaart is door de lezers van Webwereld uitgeroepen tot ict-flop van het afgelopen jaar. Het anti-Torrentoffensief van Brein en de embed-taks van Buma delen de tweede plaats.
Met een ruime voorsprong krijgt de OV-chipkaart het predicaat ict-flop van het jaar. 25 procent van de in totaal 3150 uitgebrachte stemmen gingen naar het omstreden vervoersbetaalsysteem. Vorig jaar eindigde de OV-chipkaart al als tweede in de flopverkiezing.
Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl |
|
Identificatie -
OV chipkaart
|
|
donderdag, 10 december 2009 20:39 |
|
De reactie waar dit artikel naar verwijst is toegevoegd aan het eerder geposte artikel
Op het recente bericht ‘NS schaft privacy af’ kwamen veel reacties. Op #40 reageerde SK, privacy compliance officer van de NS. Dat leverde weer vragen op. Ik heb hem gevraagd nader uit te leggen hoe reizigers die geen prijs stellen op ‘commerciële aanbiedingen’ kunnen zorgen dat hun gegevens niet worden bewaard of gebruikt.
Ik waardeer het bijzonder dat K en met hem de NS opening van zaken proberen te geven. Ik denk wel dat er nog de nodige vragen overblijven. Hopelijk brengt de dialoog alle antwoorden.
Eén lezersvraag is nog onbeantwoord: als ik met een anonieme chipkaart wil reizen kan ik geen kortingskaart gebruiken. Anoniem reizen kost dus 55 euro per jaar extra. Het bezit van de juiste kaart is toch al bewijs dat ik er voor heb betaald? Waarom dan toch registratie en minder privacy verplicht stellen? Graag antwoord. Hier het antwoord van de NS:
Lees verder bij de bron; Marc Chavannes op nrc.nl |
|
|
|
|
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 Volgende > Einde >>
|
|
Pagina 1 van 5 |
Nieuws 